Honda Civiс - стоит ли брать?

Минус это цена оригинальных запчастей, но запчасти бывают и неоригинальные. Из подержаных японцев как правило в обслуживании самые доступные это Toyota. Сами по себе Хонды хорошие машины конечно.

Не оригинал всегда можно найти, но бывали случаи, что нельзя поставить деталь болт в болт, нужна подгонка.

К примеру, брал себе подкрылок в екзисте. В целях экономии брал не оригинал. Визуально один в один, но при установке не встал по дыркам. Пришлось тянуть при помощи строительного фена.

Из минусов - частенько болеют задние арки. Если арки живы, то продлить им жизнь можно жидкими подкрылками. Если умерли, надо покупать рем. комплект (цена примерно 1500), срезать труху, наваривать новые. Это влечет за собой покраску задних крыльев.

Сам езжу на Хонде ЕК3 96 года. Очень доволен автомобилем.

К плюсам могу добавить:
- хорошее управление
- доступность деталей на рынке
- надежность

Более, чем за год эксплуатации ни разу не усомнился в своем выборе.

Машинка неплохая, надежная и экономичная, потому что это японцы. Начало 2000х - это седьмое поколение Honda Civiс. В 2001 г. этот авто был назван Японским автомобилем года. Говорят, что шумноватая. А вобще, поседите в ней, прокатитесь, если Вы почувствуете что она Ваша и Вы с ней одно целое, конечно берите. Поаккуратней с ценой, пробегитесь по сайтам, посмотрите цены, и лучше чтобы её осмотрел специалист, всякое может быть.

нравится-бери.мне нет.шумки нет,салон дешёвка

Авто старше 7 лет, по моему мнению, брать можно. Но необходимо сделать диагностику ДВС, ходовой, ЛКП. Если косяков нет можно брать.
По плюсам и минусам - это относительно с чем сравнивать, если с отечественным тазиком то "+" если с БMB то "-".

Я думаю, стоит брать что поновее. Хотя бы ближе к 2010-м гг.

Хонда цивик уникальный автомобиль, если покупать любое авто не важно что за марка, важно быть специалистом самому или же проверить авто перед покупкой с специалистом. Люди могут писать разную фигню в объявлении.

Lucky1711 писал(а):

Хонда цивик уникальный автомобиль, если покупать любое авто не важно что за марка, важно быть специалистом самому или же проверить авто перед покупкой с специалистом. Люди могут писать разную фигню в объявлении.

Ну так это само по себе естественное. Перед покупкой в обязательном порядке в свой проверенный сервис на дефектовку. И обязательно, что бы и коробочку проверили, особенно, если это автомат или вариатор. Иначе потом вторую стоимость авто выложите.

Cartman писал(а):

Авто старше 7 лет, по моему мнению, брать можно. Но необходимо сделать диагностику ДВС, ходовой, ЛКП. Если косяков нет можно брать.
По плюсам и минусам - это относительно с чем сравнивать, если с отечественным тазиком то "+" если с БMB то "-".

Можно, при условии, что реальный пробег менее 250 тысяч. Если больше, то будете просто работать на автомобиль. Да и на кузов смотреть надо.

Хороший выбор. Конечно, она того стоит, только надо быть по внимательнее, чтобы не была битой, потому что битая машина это не та машина которая по твоей душе, ну если слегка или там где нибудь имеется задетое место, это ничего, главное чтобы сильно битой не была. Возьми с собой специалиста опытного, а то некоторые специалисты тоже не умеют хорошо различать.